АДВОКАТ РАЗБОЙНИКОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ
Поиск
Основное меню
Перейти к содержимому
Главная
ГРАЖДАНАМ
СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
НАСЛЕДСТВО
ЖИЛИЩНОЕ И ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ОРГАНИЗАЦИЯМ
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА
КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ
РАЗЪЯСНЕНО, В КАКОМ СЛУЧАЕ С ДИРЕКТОРА МОГУТ БЫТЬ ВЗЫСКАНЫ ПРИЧИНЕННЫЕ ОБЩЕСТВУ УБЫТКИ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 24.06.2014 N 3159/14)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 30.07.2013 N 62 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ ЛИЦАМИ, ВХОДЯЩИМИ В СОСТАВ ОРГАНОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 30.07.2013 N 61 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ АДРЕСА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА»
КС РФ ПРИЗНАЛ ДОПУСТИМЫМ УМЕНЬШЕНИЕ ДОЛИ УЧАСТНИКА ООО, КОТОРЫЙ ОТКАЗАЛСЯ ВНЕСТИ СВОЙ ВКЛАД В СЛУЧАЕ УВЕЛИЧЕНИЯ УСТАВНОГО КАПИТАЛА ЗА СЧЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВКЛАДОВ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ КС РФ ОТ 21.02.2014 N 3-П)
12.08.2015 — 19:02 РАЗЪЯСНЕНО, В КАКОМ СЛУЧАЕ С ДИРЕКТОРА МОГУТ БЫТЬ ВЗЫСКАНЫ ПРИЧИНЕННЫЕ ОБЩЕСТВУ УБЫТКИ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 24.06.2014 N 3159/14)
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 24.05.2012 N 151 «ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ УЧАСТНИКА ИЗ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ»
«ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СВЯЗИ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ» (УТВ. ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ 04.12.2013)
ЖИЛЬЕ И ДОЛЕВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 24.09.2013 N 6037/13 ПО ДЕЛУ N А40-29754/12-127-277 «ПОДЗЕМНЫЙ ГАРАЖ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА ОТНОСИТСЯ К ОБЩЕДОМОВОМУ ИМУЩЕСТВУ, И ТАКАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ТАРИФА НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ПРА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 23.04.2013 N 13239/12 ПО ДЕЛУ N А55-16103/2010 «ОСНОВНОЙ ЦЕЛЬЮ ПРИНЯТИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРАВИЛ О БАНКРОТСТВЕ ЗАСТРОЙЩИКОВ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИОРИТЕТНОЙ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАН — УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА, КАК НЕПРОФЕССИО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 12.03.2013 N 15510/12 ПО ДЕЛУ N А71-13368/2008 «ОТСУТСТВИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ДОГОВОРА УЧАСТИЯ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ (ИЛИ ДОГОВОРА ОБ УСТУПКЕ ПРАВ ПО НЕМУ) НЕ ЛИШАЕТ ДОБРОСОВЕСТНОГО УЧАСТНИКА ДОЛЕВОГ
ПРИ ВОЗВРАТЕ НЕКАЧЕСТВЕННОГО ТОВАРА ПРОДАВЦЫ ОБЯЗАНЫ ВОЗМЕЩАТЬ ПРОЦЕНТЫ ПО ПОТРЕБКРЕДИТУ (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 21.12.2013 N 363-ФЗ)
ЗАЕМ, КРЕДИТ, ИПОТЕКА, ЗАЛОГ
«ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРОВ ОБ ИСПОЛНЕНИИ КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» (УТВ. ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ 22.05.2013)
РАЗЪЯСНЕНЫ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ВЗЫСКАНИЯ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ (ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 28.01.2014 N 13222/13, ОТ 10.12.2013 N 10270/13)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 17.09.2013 N 755/13 ПО ДЕЛУ N А45-5119/2009 «ОЦЕНКУ ПРЕДМЕТА ИПОТЕКИ СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ СОГЛАСОВАННОЙ, ЕСЛИ ИЗНАЧАЛЬНО УСТАНОВЛЕННАЯ ЗАЛОГОВАЯ СТОИМОСТЬ ПРЕДМЕТА ИПОТЕКИ БЫЛА РАСПРОСТРАНЕНА НА НЕСКОЛЬКО ОБЪЕКТОВ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 15.10.2013 N 6560/13 ПО ДЕЛУ N А40-52911/12-42-214 «КОМИССИЯ ЗА СОПРОВОЖДЕНИЕ ЗАЙМА МОЖЕТ ПРИКРЫВАТЬ УСЛОВИЕ О ПРОЦЕНТЕ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЙМОМ, ДАЖЕ ЕСЛИ ЕЕ РАЗМЕР ОПРЕДЕЛЕН КАК ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ВЫПЛАТА…
ВАС РФ РАЗЪЯСНИЛ, В КАКОМ СЛУЧАЕ БАНК НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СПИСАНИЕ СРЕДСТВ СО СЧЕТА ПО ПОДДЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТАМ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 08.10.2013 N 6118/13)
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 февраля 2011 г. N 10 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЛОГЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 17.02.2011 N 10 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЛОГЕ»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 17.02.2011 N 10 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЛОГЕ»
ЗАЛОГ ПРЕКРАЩАЕТСЯ, ЕСЛИ ИМУЩЕСТВО ВОЗМЕЗДНО ПЕРЕШЛО К ДОБРОСОВЕСТНОМУ ПРИОБРЕТАТЕЛЮ (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 21.12.2013 N 367-ФЗ)
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23 сентября 2014 г. N 5-КГ14-63
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 04.09.2012 N 3076/12 ПО ДЕЛУ N А32-9112/2011 «ПЕРЕЧЕНЬ РАСХОДОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ДО СОСТОЯНИЯ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2012 N 17 «О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ»
ПИСЬМО РОСПОТРЕБНАДЗОРА ОТ 23.07.2012 N 01/8179-12-32 «О ПОСТАНОВЛЕНИИ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 28 ИЮНЯ 2012 ГОДА N 17 «О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ»
«ОБЗОР ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ О ПРИМЕНЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ» (УТВ. ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ 01.02.2012)
НАСЛЕДСТВО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.05.2012 N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ»
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ СПОРЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 25.06.2013 N 10761/11 ПО ДЕЛУ N А11-5098/2010 «В СЛУЧАЕ ОСПАРИВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ ДОЛЖНА БЫТЬ УСТАНОВЛЕНА НА ТУ ДАТУ, ПО СОСТОЯНИЮ …
ВАС РФ РАЗЪЯСНИЛ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ СОСОБСТВЕННИКОВ, ЕСЛИ ОДНОМУ ИЗ НИХ ПРИНАДЛЕЖИТ ЗДАНИЕ, А ДРУГОМУ — ОБОРУДОВАНИЕ В НЕМ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 24.12.2013 N 12505/13)
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ОГРАЖДЕНИЕ НЕЛЬЗЯ, ТАК КАК ОНО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ОБЪЕКТОМ НЕДВИЖИМОСТИ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 24.09.2013 N 1160/13)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 24.01.2012 N 12576/11 ПО ДЕЛУ N А46-14110/2010 «ИСК О ПРИЗНАНИИ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ПРАВА ИЛИ ОБРЕМЕНЕНИЯ ОТСУТСТВУЮЩИМ ЯВЛЯЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ СПОСОБОМ ЗАЩИТЫ И ПОДЛЕЖИТ ПРИМЕНЕНИЮ…
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 24.01.2012 N 12048/11 ПО ДЕЛУ N А65-26122/2010 «ЗДАНИЯ, СТРОЕНИЯ И СООРУЖЕНИЯ НЕЖИЛОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ПОСТРОЕННЫЕ ДО 1 ЯНВАРЯ 1995 ГОДА, НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ САМОВОЛЬНЫМИ ПОСТРОЙКАМИ И СНЕСЕНЫ НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ&
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 19.03.2013 N 12668/12 ПО ДЕЛУ N А21-6529/2010 «ПРИ ОТСУТСТВИИ НА ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ ОБЪЕКТОВ ОСНОВНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОСТРОЕНЫ НА ЭТОМ УЧАСТКЕ, ВОЗВЕДЕНИЕ НА НЕМ ТОЛЬКО ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 18.05.2011 N 15025/10 ПО ДЕЛУ N А28-10550/2009-313/22 «ОДИН ИЗ СОСОБСТВЕННИКОВ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НЕ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ СНОСА САМОВОЛЬНОЙ ПОСТРОЙКИ, ВОЗВЕДЕННОЙ НА ЭТОМ УЧАСТКЕ ДРУГИМ СОСОБСТВЕННИКОМ…
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 12.03.2013 N 13021/12 ПО ДЕЛУ N А28-5093/2011 «НЕПОЛУЧЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО САМО ПО СЕБЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО САМОВОЛЬНАЯ ПОСТРОЙКА БЕЗУСЛОВНО СОЗДАЕТ УГРОЗУ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 04.06.2013 N 16033/12 ПО ДЕЛУ N А64-3894/2010 «УСТАНОВЛЕНИЕ СЕРВИТУТА ПРОЕЗДА НА ОДНОМ ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ И СЕРВИТУТА ЭКСПЛУАТАЦИИ НА ДРУГОМ ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ ДОПУСКАЕТСЯ, ЕСЛИ ЭТО ЦЕЛЕСООБРАЗНО ИСХОДЯ ИЗ ВСЕХ О
ВС РФ РАЗРЕШИЛ ПРИЗНАВАТЬ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА САМОВОЛЬНЫЕ ПРОСТРОЙКИ ЗА АРЕНДАТОРАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ (ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРЕЗИДИУМОМ ВС РФ 19.03.2014)
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 15.01.2013 N 153 «ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НЕКОТОРЫМ ВОПРОСАМ ЗАЩИТЫ ПРАВ СОБСТВЕННИКА ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ»
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 25.12.2012 N 10562/12 ПО ДЕЛУ N А50-3429/2010 «ОТСУТСТВИЕ У ОТВЕТЧИКА ОБЪЕКТА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ПЕРЕДАЧЕ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ЛИСТУ, САМО ПО СЕБЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ…
РАЗЪЯСНЕНО, КАК ВОЗМЕЩАЕТСЯ ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 16.05.2014 N 27)
НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ
ВАС РАЗЪЯСНИЛ, КОГДА ПО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКЕ ВЗЫСКИВАЕТСЯ НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 18.03.2014 N 18222/13)
ОБЗОР ПРАКТИКИ ПО АРЕНДЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 28.05.2013 N 17085/12 ПО ДЕЛУ N А32-29673/2011 «РЕГИСТРАЦИЯ АРЕНДАТОРОМ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА АРЕНДОВАННОЕ ИМУЩЕСТВО НЕ ЛИШАЕТ АРЕНДОДАТЕЛЯ…
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 28.02.2012 N 14850/11 ПО ДЕЛУ N 40-1197/11-92-11 «ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ С ПУБЛИЧНЫХ ТОРГОВ ПРАВА АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, НА СРОК СВЫШЕ ПЯТИ ЛЕТ…
РАЗЪЯСНЕНО, С КАКОГО МОМЕНТА ДОЛЖЕН ПРИМЕНЯТЬСЯ НОВЫЙ РАЗМЕР РЕГУЛИРУЕМОЙ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 25.02.2014 N 15534/13)
«ЗА НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ РЕМОНТ ИМУЩЕСТВА, ВПОСЛЕДСТВИИ ПЕРЕДАННОГО В АРЕНДУ, ПОДРЯДЧИК ОТВЕЧАЕТ ПЕРЕД АРЕНДОДАТЕЛЕМ, А ПОСЛЕДНИЙ КОМПЕНСИРУЕТ АРЕНДАТОРУ РАСХОДЫ НА УСТРАНЕНИЕ ВЫЗВАННЫХ ТАКИМ РЕМОНТОМ НЕДОСТАТКОВ» (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 09.04.2013 N 13689/12 ПО ДЕЛУ N А67-3141/2011 «АРЕНДОДАТЕЛЬ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ОТ АРЕНДАТОРА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО ВНЕСЕНИЮ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ТОЛЬКО ЗА ПЕРИОД…
РАЗЪЯСНЕНО, КОГДА СОБСТВЕННИК ОПЛАЧИВАЕТ ПОТРЕБЛЕННЫЕ АРЕНДАТОРОМ КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 04.03.2014 N 17462/13)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 25.01.2013 N 13 «О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 17.11.2011 N 73 «ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСК
ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НЕСКОЛЬКИМ ВОПРОСАМ
РАЗЪЯСНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО И ИНЫХ КОДЕКСОВ РФ
«ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2011 ГОДА» (УТВ. ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ 14.03.2012)
«ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2012 ГОДА» (УТВ. ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ 10.10.2012)
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ
«ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ» (УТВ. ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ 14.12.2011)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 20.12.2011 N 9924/11 ПО ДЕЛУ N А40-62274/09-7-471 «ИСК, ПРЕДМЕТОМ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ ТРЕБОВАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА, НЕ ОТНОСИТСЯ К СПОРАМ ПО ПОВОДУ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА И НА НЕГО НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ И
ВАС РФ РАЗЪЯСНИЛ, КАКИМИ ДОКУМЕНТАМИ МОЖНО ПОДТВЕРДИТЬ СОВЕРШЕНИЕ НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 12.11.2013 N 18002/12)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 02.04.2013 N 14700/12 ПО ДЕЛУ N А60-521/2012 «ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ СОБСТВЕННИКАМИ ПОМЕЩЕНИЙ, ИМЕЮЩИМИ СТАТУС ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, РЕШЕНИЙ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ЧЛЕНОВ ТСЖ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПЛАТЫ ЗА УСЛУГИ И РАБ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.12.2012 N 29 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 23.03.2012 N 12 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 30.06.2011 N 52 «О ПРИМЕНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
ВАС РФ УКАЗАЛ НА ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАКЛЮЧИТЬ НОВОЕ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, ИЗМЕНЯЮЩЕЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 18.07.2014 N 50)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2012 N 5-П «ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ АБЗАЦА ВТОРОГО СТАТЬИ 215 И АБЗАЦА ВТОРОГО СТАТЬИ 217 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН Д.В. БАРА
РАЗЪЯСНЕНО, КОГДА ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОСТАТОЧНО СОГЛАСИЯ ОДНОГО ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩЕГО В ДЕЛЕ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 04.04.2014 N 23)
ВС РФ ДАЕТ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ НЕКОТОРЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ ОТ 10.10.2014 ПО ДЕЛУ N 304-АД14-1142) ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СДЕЛКИ
ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ПРИЗНАЮТСЯ НЕКАЧЕСТВЕННЫМИ, ЕСЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬ НЕ СООБЩИЛ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЗАКАЗЧИКУ И ЭТО ПРИВЕЛО К ВОЗНИКНОВЕНИЮ У ПОСЛЕДНЕГО УБЫТКОВ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 24.09.2013 N 4593/13 ПО ДЕЛУ N А41-7649/2012)
ПРОДАВЕЦ НЕ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ОПЛАТЫ ТОВАРА, ЕСЛИ ДОГОВОРОМ ПРЕДУСМОТРЕНЫ ИНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЕМ СРОКА ПЛАТЕЖА (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 05.11.2013 N 8498/13)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 04.12.2012 N 8989/12 ПО ДЕЛУ N А28-5775/2011-223/12 «СДЕЛКИ МЕЖДУ ОСНОВНЫМ И ДОЧЕРНИМ ОБЩЕСТВАМИ ПО ПЕРЕДАЧЕ ИМУЩЕСТВА БЕЗ ПРЯМОГО ВСТРЕЧНОГО ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ КАК СДЕЛКИ ДАРЕНИЯ
ВАС РФ ДАЛ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО НЕКОТОРЫМ ВОПРОСАМ ВОЗВРАТА ИМУЩЕСТВА ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 06.06.2014 N 35)
ВАС РФ РАЗЪЯСНИЛ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИЗНАНИЯ ДОГОВОРОВ НЕЗАКЛЮЧЕННЫМИ (ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 25.02.2014 N 165)
ВАС РФ РАЗЪЯСНИЛ ОСОБЕННОСТИ ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛОК, СОВЕРШЕННЫХ ПОД ВЛИЯНИЕМ СУЩЕСТВЕННОГО ЗАБЛУЖДЕНИЯ, ОБМАНА, УГРОЗЫ, НАСИЛИЯ И НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ (ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 10.12.2013 N 162)
СТРОИТЕЛЬСТВО ПОРЯД
ЗАКАЗЧИК, КОТОРЫЙ УТРАТИЛ ИНТЕРЕС К ИСПОЛНЕНИЮ ИЗ-ЗА ПРОСРОЧКИ ПОДРЯДЧИКА, МОЖЕТ НЕ ПРИНИМАТЬ РАБОТЫ И ТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 17.12.2013 N 9223/13)
ВАС РФ РАЗЪЯСНИЛ, КОГДА СОКРАЩЕННЫЙ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПРИМЕНЯЕТСЯ К ТРЕБОВАНИЯМ, СВЯЗАННЫМ С НЕНАДЛЕЖАЩИМ КАЧЕСТВОМ РАБОТ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 05.11.2013 N 7381/13)
ВАС РАЗЪЯСНИЛ ПОРЯДОК ВОЗВРАТА НЕОСВОЕННОГО АВАНСА ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА ПОДРЯДА (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 05.11.2013 N 1123/13)
СУДЕБНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ РАСХОДЫ
РАЗЪЯСНЕНЫ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ВЗЫСКАНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ (ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 04.02.2014 N 15112/13, N 16291/10)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 24.07.2012 N 2598/12 ПО ДЕЛУ N А40-45684/11-99-202 «СУД ВПРАВЕ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ ВОЗМЕСТИТЬ РАСХОДЫ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, ПОНЕСЕННЫЕ ЛИЦОМ, В ПОЛЬЗУ КОТОРОГО ПРИНЯТ СУДЕБНЫЙ АКТ, В РАЗУМНЫХ
ВАС РФ РАЗЪЯСНИЛ, КАК РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ ГОСПОШЛИНА ПРИ ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ, КОНКРЕТНЫЙ РАЗМЕР КОТОРОЙ ОПРЕДЕЛЯЕТ СУД В УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ ПРЕДЕЛАХ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 04.02.2014 N 9189/13)
СУДЕБНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ РАСХОДЫ
РАЗЪЯСНЕНЫ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ВЗЫСКАНИЯ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ (ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 04.02.2014 N 15112/13, N 16291/10)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 24.07.2012 N 2598/12 ПО ДЕЛУ N А40-45684/11-99-202 «СУД ВПРАВЕ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ ВОЗМЕСТИТЬ РАСХОДЫ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, ПОНЕСЕННЫЕ ЛИЦОМ, В ПОЛЬЗУ КОТОРОГО ПРИНЯТ СУДЕБНЫЙ АКТ, В РАЗУМНЫХ
ВАС РФ РАЗЪЯСНИЛ, КАК РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ ГОСПОШЛИНА ПРИ ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ, КОНКРЕТНЫЙ РАЗМЕР КОТОРОЙ ОПРЕДЕЛЯЕТ СУД В УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ ПРЕДЕЛАХ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 04.02.2014 N 9189/13)
РАЗЪЯСНЕНО, КОГДА СО СТОРОНЫ В ПРИМИРИТЕЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЕ ВЗЫСКИВАЮТСЯ ВСЕ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 18.07.2014 N 50)
ШТРАФЫ И САНКЦИИ
ВАС РФ РАЗРЕШИЛ ВЗЫСКИВАТЬ ДЕНЕЖНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА ПО НЕДЕНЕЖНОМУ ТРЕБОВАНИЮ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 04.04.2014 N 22)
КС РФ РАЗРЕШИЛ СУДАМ СНИЖАТЬ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ШТРАФЫ В ОТНОШЕНИИ ОРГАНИЗАЦИЙ НИЖЕ МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА, ЕСЛИ ОН СОСТАВЛЯЕТ 100 ТЫС. РУБ. И БОЛЕЕ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ КС РФ ОТ 25.02.2014 N 4-П)
ЗАДАТЬ ВОПРОС
СТОИМОСТЬ УСЛУГ
Найти:
ЗАДАТЬ ВОПРОС
Имя
*
Email
*
Тема
*
Сообщение
*
Отправить
Reset
АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Новости
